ESTIMULACIÓN DE PRECIPITACIONES PLUVIALES
POR IONIZACIÓN ARTIFICIAL DE LA ATMÓSFERA
PROYECTO REGIONAL 2001
INFORME DE TRABAJO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ
MAYO - SEPTIEMBRE 2001
El
Estado de San Luis Potosí, por segundo año consecutivo, participa
con los Estados de Aguascalientes, Coahuila, Durango, Nuevo León
y Zacatecas, en el Proyecto Regional de inducción de lluvias por
el Método de Ionización Atmosférica; teniendo instaladas
en su territorio tres antenas ELAT de ionización, mismas que
están situadas en: Ciudad del Maíz, Cedral y en el Centro
de Desarrollo Caprino de la ciudad capital. Además de estas antenas,
existe una más en el puerto marítimo de Altamira en el Estado
de Tamaulipas, que por su posición geográfica beneficia la
zona sur del Estado.
Para
el análisis del comportamiento de las precipitaciones en el Estado,
tomaremos los promedios de lluvia de las estaciones con historia, para
comparar éstas con las del año 2001; así tenemos dos
períodos, de 1931 a 1990 y de 1991 a 1998; por último compararemos
las precipitaciones del año pasado con las del presente. Cifras
que podemos apreciar en la Tabla de Precipitaciones (anexo
1).
Para
tener una mejor comprensión del significado de las lluvias ya sea
en valores mayores o menores, expresaremos los resultados en términos
factoriales quedando la expresión de factor como sigue:
factor =lluvia del período del experimento
En
Mayo y Junio del 2001, la condición desfavorable de vientos que
entraron a México de las regiones áridas de los Estados Unidos,
se interrumpió por breves períodos como se puede ver en la
tabla indicativa de vientos (anexo
2). Entre el 17 y 21 de Mayo, y entre el 13 y 19 de Junio, se estableció
brevemente el flujo de humedad de ambos litorales, después de este
breve período, el flujo de vientos volvió a entrar del Norte
hasta el último día de Junio.
Este
comportamiento anómalo de los vientos, fue distinto al de Mayo y
Junio del año 2000, en el cual el flujo de humedad que se encuentra
en la capa baja de la atmósfera, entró constantemente del
Suroeste.
Para
mostrar el comportamiento del flujo de humedad, se presentan imágenes
promedias de vapor de agua de las 11:30 UTC, por períodos de 10
días, para los meses de Mayo a Septiembre del 2000 y 2001, las cuales
muestran la humedad disponible a alturas de más de 5000 metros.
(anexo 3 )
Durante
Mayo del 2001, se aprecia claramente en las imágenes promedias,
que en los primeros 10 días del mes, existen flujos de humedad provenientes
del Pacífico hacia el altiplano del Centro y Norte del país;
pero a partir de ese momento el flujo de vientos calientes del Norte, no
favoreció la formación de nubes, e impidió el ingreso
de humedad de la franja intertropical ubicada al Sur del Istmo de Tehuantepec.
Para
el año 2000, la entrada de humedad a alturas superiores a los 5000
metros, fue durante los últimos 10 días del mes de Mayo,
y durante todo el mes de Junio, practicamente constante, permitiendo el
ingreso de humedad proveniente de la costa del Pacífico, hasta la
latitud de Jalisco y Nayarit. En cambio en el mes de Mayo del 2001, los
vientos soplaron del Norte durante 20 días, y en Junio, de los 18
días con registro de vientos a alturas de 500 h.P., en 12 de ellos
la dirección de los vientos provinieron del Norte, lo que determinó
un vacío de humedad en la zona de influencia de ionización.
Este
comportamiento anómalo, probablemente está ligado al fenómeno
de sequía extrema que afectó en esos meses a El Salvador,
Honduras y algunas regiones de Guatemala, países que se distinguen
por precipitaciones abundantes durante esta época.
No
obstante las condiciones desfavorables que se presentaron en Mayo y Junio,
se puede ver en la serie de imágenes infrarrojas (anexo
4), que hubo una notable formación de nubosidad en la región
Centro-Norte del país, en particular después del paso de
los vientos dominantes sobre las primeras estaciones de ionización.
En
los Mapas de Índices Factoriales (anexo
5), podemos destacar en términos relativos, que en el mes de
Mayo el valor para todo el Estado fue de 1.57 contra el promedio de la
precipitación del período 91-98, y de 1.34 superior al registro
del año 2000.
Respecto
al mes de Junio, como ya lo indicamos anteriormente, resultó ser
un mes crítico en vientos favorables; pece a ello, Junio tuvo un
comportamiento similar al del mes de Mayo de 1.24, sobre su media del 91-98.
Cifra sensiblemente menor resultó la del presente año contra
la del 2000 de 0.51 para todo el Estado. Sin embargo, si observamos con
detalle, las únicas lluvias relevantes del Estado para el mes de
Junio, se registraron en los alrrededores de la influencia de las estaciónes
de ionización.
Cabe
hacer notar que probablemente la antena instalada en Cedral, no esté
situada en un terreno adecuado, tomando en cuenta el escaso contenido de
humedad que cruza por esta antena. En pláticas futuras con la SEFOA,
se analizarán posiblemente otras opciones.
Durante
los meses de Julio, Agosto y Septiembre, la ocurrencia de vientos preponderantes
soplaron del Golfo, salvo algunos días en los que se presentaron
convergencias del Norte y del Pacífico. Esta condición favoreció
la entrada de vapor de agua del Golfo sobre la línea de vientos
ionizados, lo que arrojó datos pluviométricos relevantes
para le mes de Julio de 5.64 puntos factoriales contra los datos del 2000
y de 0.79 contra el promedio de los años 1991 a 1998.
Ahora
bien, si consideramos que el mejor efecto de ionización ocurre viento
arriba, al evolucionar desde un “centro de condensación” a un “aerosol”
para después convertirse en “gota precipitable”, podemos observar
que las estaciones pluviométricas con registros disponibles mustran
valores extraordinarios en las estaciones de Cerritos, Rio Verde y San
Luis Potosí con factores de 16.15, 40.14 y 16.08 respectivamente,
en comparación con las lluvias del año 2000. Advertimos que
en las cifras expresadas probablemente exista alguna anomalía en
los registros, por ser extraordinariamente altos, sin embargo no quisimos
dejar pasar el hecho sin hacer una mención.
Los
factores pluviométricos que aparecen en la zona baja del Estado,
también presentan números sobresalientes sobre su historia,
y otra vez estas estaciones registran valores positivos al existir vientos
ionizados provenientes de la estación ELAT; intalada en Altamira,
Tamps., a 160 Kms. de la costa.
La
creación de una metodología de ionización para estimular
lluvias relevantes en el Estado, nos llevó en el mes de Septiembre
a modificar la estrategia de ionización atmosférica, toda
vez que desde 1988 es el primer año que en el Golfo de México
no se registró ningún evento ciclónico. Si apreciamos
las lluvias que se registraron del día 8 al 14 y del 19 al 24 de
Septiembre, estas correspondieron a una condición de vientos similares
a los que se dieron en el mes de Agosto, por ejemplo los días del
9 al 15 y del 17 al 24, en los cuales la precipitación fue prácticamente
nula. (anexo 6)
Sin
embargo, podemos apreciar que del día 24 al 30 de Agosto, el Estado
de San Luis Potosí registró una fuerte cantidad de lluvias,
mismas que bien pudieron ser atribuibles a un cambio sustancial en la metodología
de ionización. Encontrar el balance adecuado de liberación
de cargas a la atmósfera, es menester del trabajo científico
y tecnológico del proyecto para estimular artificialmente las precipitaciones
que nos permitan revertir el fenómeno de la sequía.
Respecto
al comportamiento de las presas en el Estado, podemos apreciar que en términos
generales, las cinco presas principales muestran aportaciones importantes
según se observa en la tabla correspondiente (anexo
7), lo que muestra en términos absolutos un total de 3.735 Mm3
en
el año 2000, contra 9.853 Mm3 del año 2001, lo
que representó una recarga de 6.118 Mm3 en el período
del mes de Mayo a Septiembre; contra las extracciones del 2000 de 8.029
Mm3 y para el 2001 de 4.505 Mm3, cuya diferencia
es de 3.524 Mm3; cifra que comparada con la diferencia de las
aportaciones de 6.118 Mm3; representa en términos absolutos,
una recarga neta de 2.594 Mm3 a favor, en el año 2001.
lluvia del período de referencia
INICIO
